Por: Kathryn Eve
Cuando era adolescente, desarrollé un verdadero problema con el alcohol y las drogas desde el principio. Mi experiencia con la adicción fue rápida y furiosa. Pasó rápidamente de ser una diversión a convertirse en un problema . Por supuesto, yo no veía mi consumo de sustancias de esa manera. Lo veía como un rito de iniciación normal a pesar de todas las pruebas de lo contrario. La negación es trágicamente profunda en esta enfermedad.
Afortunadamente, tuve un padre que comprendía claramente los entresijos de la adicción, ya que llevaba años sobrio. Su propia experiencia con el alcoholismo y el trastorno de estrés postraumático le permitió detectar los graves problemas en los que me encontraba a pesar de mi corta edad. Por aquel entonces, la legislación canadiense era diferente, por supuesto. El sentido común prevalecía. Los padres tenían derecho a decidir lo que era mejor para sus hijos e hijas, incluido el tratamiento involuntario como forma de protegerlos de que siguieran autolesionándose.
Gracias a Dios que existían leyes de ese tipo en aquel entonces. Si me hubieran dejado a mi suerte como adolescente, lo más probable es que ni siquiera estuviera aquí para escribir esta historia. Reconozco que mis padres se esforzaron por conseguir que me incluyera en un programa de recuperación desde el principio, pero eso fue entonces. Esto es ahora. La legislación actual de Canadá obstaculiza el tratamiento involuntario de menores. ¿El resultado? Muchos adolescentes, como mi propio hijo de 15 años, que hace poco se escapó de un centro de tratamiento tras nueve meses agonizantes en la lista de espera, tienen vía libre para hacer lo que quieran, independientemente de los riesgos para su seguridad y su bienestar mental.
El impacto directo que tienen estas leyes en familias como la mía es visceral. A menudo, me siento como si estuviera caminando dormida por la vida, arrojada a un territorio oscuro y desconocido. Y no ayuda que se involucren entidades burocráticas como el bienestar infantil, como lo hicieron cuando la policía recogió a mi hijo esa noche por abandonar el tratamiento a cientos de kilómetros de casa. Recibí una llamada breve a las 10:30 p. m. de una trabajadora que claramente estaba al final de su turno y solo quería colgar el teléfono. En términos muy claros, me dijeron que, como mi hijo se negaba a regresar al tratamiento, si no lo recogía de inmediato, me acusarían de abandono legal y lo colocarían en un hogar de acogida de emergencia. Clic. Fin de la conversación.
Hablando de conversaciones, soy consciente del debate público en curso sobre el tratamiento involuntario. Algunos críticos citan la falta de evidencia científica que respalde un cambio en la legislación actual, mientras que otros afirman que la recuperación solo puede funcionar si la persona la desea. Y otros aconsejan que es necesario “tocar fondo” antes de que se produzca cualquier cambio. Sin embargo, con los jóvenes debemos adoptar una actitud preventiva. Sencillamente, no podemos permitirnos dejar que jueguen a la “ruleta rusa” con sus preciosas vidas. Tal como yo lo veo, tanto el tratamiento voluntario como el involuntario pueden ayudar a plantar una semilla de esperanza que, a su vez, puede motivar a un adolescente a buscar ayuda y curarse.
Mi propia experiencia de recuperación combinada con años de trabajo social de primera línea solo confirman lo que he visto. Dar a los jóvenes que luchan con un trastorno cerebral crónico recurrente el poder exclusivo de rechazar o consentir un tratamiento de salud mental es simplemente una locura. Esa lógica al revés, sancionada por el gobierno, solo alimenta el problema de la inmadurez en la adolescencia. Lo que sigue es una marcha de la muerte sincopada por la madriguera del conejo interpretada con el mensaje confuso y contradictorio: Te amamos, pero no podemos protegerte. La ley lo obliga a hacerlo. Este desequilibrio entre lo que un joven quiere y la protección que le brinda en situaciones inseguras hace que sea más probable que caiga en el agujero.
Pero existe una especie de caída hacia arriba que también puede transformar nuestra manera de pensar. En el cuento Alicia en el país de las maravillas , se recuerda a los lectores que no sólo los adultos necesitan reglas por las que vivir, sino también los adolescentes vulnerables que criamos para asegurarnos de que también crezcan. De lo contrario, como dice la famosa Alicia, nuestra sociedad se convierte en “nada más que un castillo de naipes”. Un mundo donde todos se están volviendo locos y no pueden hacer frente a las delirantes reglas del País de las Maravillas.
Creo que podemos hacer algo mejor que las normas que nos han dado en Canadá para proteger a nuestros jóvenes. Mientras sigamos participando en el proceso, no tan fácil, de ser una voz para influir en las políticas gubernamentales, educar a los grupos comunitarios, a los proveedores de atención médica y a las fuerzas del orden sobre la adicción, las leyes de salud y las políticas sobre drogas, despertaremos colectivamente de nuestro sonambulismo. Recuerden que, aunque los ojos de los sonámbulos estén abiertos, no ven de la misma manera que cuando están despiertos.
Comentarios